Virtualidad, aplazamiento,
incredulidad, desigualdad y miedo.
Si tuviera que destacar algo
sería la virtualidad. La vida ante una pantalla. El trabajo ante una pantalla.
La opinión ante una pantalla. Todo tan susceptible de ser cierto como incierto;
de existir o de fundirse en negro. Las clases de los chicos en una pantalla. Hasta
el futbol se ha hecho imagen sin jugadores.
Por otro lado la vida entre
paréntesis, las citas aplazadas, los eventos aplazados, las decisiones aplazadas
como si las penas y las alegrías estuvieran aplazadas hasta lograr la inmunidad
de grupo.
La incertidumbre que se vive a
solas convertida en incredulidad. Las fuentes dudosas. Porque si mala es la incertidumbre
peor es la incredulidad. Desconfiamos de todos, desconfiamos absolutamente de quienes nos gobiernan,
de quienes nos aconsejan, de quienes predicen.
La desigualdad. La percepción
distinta de lo que está pasando según como te toque la feria. La gente que ha perdido
allegados. La gente que ha tenido que dejar su negocio. El funcionario que se
ha dejado los huesos en un hospital y el funcionario que se ha pegado ocho
meses de teletrabajo con cita previa por favor atendiendo a tres. Quienes hemos podido disponer de
pantallas y los que no.
El protestante, protestador y protestado Cesar Vidal es criticable por muchas cosas; de hecho, en esta orilla del missisipi donde vivió más de una decada no es precisamente bien recordado por aquellos con los que compartió existencia. No tengo ni idea de lo que hay de razonado en ello. Pero como no me voy a casar con él sino solo escucharlo, me da absolutamente igual si es bueno o malo; buen escritor o plagiador; predicador, suplantador, historiador de cortapega o periodista de corchopan.
A mi me gustaba mucho el programa Camino del Sur de la COPE y tambien el posterior Regreso al camino del sur en Es radio y lo diré sin sonrojo no me disgustaba la manera de desmenuzar la actualidad cuando hacia el noticiero de la noche. Desde su opinión singular pero defendida.
Esta feria del libro entré en una libreria de viejo de mi pueblo a la que tengo especial estima y cual mi sorpresa al toparme con el libro Camino del Sur al modico precio de 5 euretes. No contenía el disco, pero pensé que era lo de menos que ya lo espotifearía. Busque por la internete y vi que había dos cds el primero (camino del sur) me dejó frio pero el segundo (regreso al camino del sur) me encantó.
Y en fin, por eso de añadir musiquita a tanto post de pinturillas, os engancho con una lista que me he montado en el youtuf con las canciones sureñas del segundo cd del susodicho contador de historias.
¿El libro? Bueno, sirve para dar un repaso sin pretensiones al sur de los eeuu. Cortapega de historia, cortapega de muscas de country, rock y soul y cortapega de literaturas. Un libro que si no tienes más pretensiones se lee comodamente y el que quiera más que busque en la wikipedia.
Me recuerda la sala del XIX del Prado en donde podría vivir dias enteros mirando a Pradilla, Vicente Lopez, Rico Ortega, Muñoz Degrain o Moreno Carbonero
Hay un juguete en la web del Museo del Prado muy entretenido que es hacer recorridos por las obras que te gustan. Te das de alta y luego seleccionas Mis recorridos.
Vas viendo obras y cuando las favooriteas te da la opción de ponerlo en algún recorrido.
Me comentaba pseudo en el post pasado que la canción de la Plaça del Diamant, que enlacé en versión de Las Migas, era en origen de un tal Muntaner. Me achacaba, no sin razón, mi vagancia para buscarlo y en cumplimiento de la reprimenda me lancé al buceo hasta conocer quien era este buen señor. Y lo localicé.
Cantautor setentero, con más pundonor que buena voz, que después devino en dirigente de la SGAE no sé si en buena lid o en mala porque, la verdad, de esta entidad de ética discutible me interesa todo tirando a poco. Que el juez Moreno de la Audiencia nacional los tenga pronto en sus oraciones... y sentencias. (Yo soy de los que creen en la propiedad intelectual, pero el tema de la rueda en asociación de malechores con las cadenas de televisión me parece de una amoralidad y depravación solo comparable a la indignidad de tomar a los verdaderos artistas como escudos humanos para sus fechorías bautistas y bautis-males).
Pero como a mi entender el arte no está en lucha con el catecismo, ni la buena o mala voz garantiza ser una persona culta, me puse a escuchar con detenimiento y sin prejuicios el disco "Veus de lluna i celobert" o sea, luna al cuadrado en español. La música era más bien cansina pero me iba quedando con admiración con muchos versos que permitía mi catalán escaso, estival y confinado. "Berenàvem pa amb
oli i pluja mentre esperàvem que es complís el presagi".
Eran frases evocadoras de belleza y sonoridad impresionante. Pensé en alguno de esos poetas catalanes que tanto me gustan (recuerdo para Magarit recientemente fallecido) pero no encontré por la internet verso alguno que las empatara. Hasta que una presentadora de una cadena de cuyo nombre no quiero acordarme citó a Joan Ollé como autor de la letra de la Plaça del Diamant. Y ese fue el hilo que me condujo hacia una página donde encontré la letra de muchas de las canciones. Un buen rato estuve leyendo, no os voy a mentir en compañía de Vox. (No de Abascal malpensados sino de mi Vox catala-castellá y viceversa que conservo con cariño en papel) y me entretuve hasta bien adentrada la madrugada.
He indagado un poco sobre Ollé de quien coinciden las fuentes en mentarlo como brillante dramaturgo. Para muestra de lo bien que escribe os pongo un par o tres de parrafos/poemas que me gustaron más, pero no descarto ir poniendo por aquí y por allá pedazos de estas lindezas en el dialecto de los territorios del este, idioma del que como ya sabeis soy forofo en sus usos poéticos y musicales, a pesar de los usos contra natura que hacen algunos impresentables.
Intentaré traducirlo, usando mi catañol que ya conoceis, pero he hecho alguna tentativa con pésimo resultado; no sé, pienso que en castellano pierde sonoridad o bien yo no encuentro la palabra precisa que también puede ser. Así que si sois catalano parlantes las disfrutais y si no, esperaros a que se me aparezcan las musas en forma de colometa.
Por supuesto a mis catalano lectores/as os invito a aportar lo que querais para ilustrar a un pobre servidor, aragonés de tierra adentro que ya no aguanta más en esta isla de secano sin ver el mar.
Bruseta
de pell de vent(Joan Ollé -
Ramon Muntaner)
Cerimonial(Joan Ollé - Ramon Muntaner)
Com el silenci de la nit dels
hotels(Joan Ollé - Ramon
Muntaner)
I un dia vam
descobrí
que viure i lliure rimaven
i feia bonic,
i agradava a les noies.
Amic i antic,
cançó i tristor,
amor i enyor.
I així ens vam crear un món petit
ple d'olors i colors
de capvespres i noies
sempre, però, a la riba d'un mar
taciturn.
Per els teus ulls de tinta xina
pel meu clatell esquilat
per que el temps no passi, vine:
sóc jo mateix. Vols ballar?
Berenàvem pa amb
oli i pluja mentre esperàvem que es complís el presagi
una estranya tibantor de l'aire, un
silenci carregat de mirades
de sirenes i bales, de dents serrades, de
llàgrimes de ràbia.
Catedral de la mort
pell de bèstia encesa
digues qui t'ha convidat
a tants mars de tristesa.
De dalt dels terrats afusellen la lluna,
la pruna
vestida de dol dama mort s'arrossega per
desertes avingudes
un cel de voltors a l'aguait embriacs de
sang i de ràbia.
De lluny arribaven poemes de dol amb
ràbia de llapis trencat:
l'han matat a trenc d'alba d'un rebrec al
clatell
va sopar normalment i desprès va dir que
no el destorbéssim
Estimados amigos de mi vida virtual, ya sé que estais esperando ansiosos mi admirado sistema predictivo electoral de elecciones catalanas que vengo haciendo, con la misma emoción y desigual exito, desde los incios del blog hace una decada. No hace falta que os cuente mi filocatalanismo del que ya hemos hablado en otras ocasiones, lo que me permite sentirme uno más de ellos en esta ocasión y poner toda mi sabiduria a disposición.
Este año me he pasado de canal de comunicación y como no tiene nada de poético he dejado el ordenado y escondido y me he venido a casa de mi versión gafotas.
Año tras año y elección tras elección voy recibiendo diatribas e invectivas contra mi persona diciendo que me lo invento todo y que no tiene base cientifica y siendo correcto lo segundo sin embargo no lo es lo primero. Para demostrarlo os pongo un pantallazo de mi esquema comparativo que por su complejidad me ahorro desmenuzar, pero que tiene su aquel. Ya sabeis también que el excel me apasiona al punto de que ya hasta los crismas de navidad los mando con excel.
El eje fundamental es que casi nunca cambia nada en la vida de golpe y que los cambios se producen por el juego de restos electorales que a través de los tejemanejes de d´hont que da la apariencia de vuelcos cuando realmente cambia poco.
Segunda cuestion de importancia es que no hay que fijarse en siglas sino en bloques Yo hago tres que son calientes (ciu,erc y cup) templados (psoe,iu) y frios (c´s, pp y ahora vox) y estos bloques cambian poco y casi nunca hay saltos entre bloques.
A
B
C
PSC/IU
CIU/ERC/CUP
PPc,s
2010
38
76
21
2012
33
74
28
2015
27
72
36
2017
25
70
40
Resultados en 2021
2019 PSC/IU (41) CIU/ERC/CUP (74) PP Cs VOX (20)
Finalmente hay que tener en cuanta que el sistema electoral catalán es una falsedad de distribución Barcelona elige 85 y el resto de provincias juntas tienen 50. por lo que en Tarragona, Lerida y Gerona la cosa cambia todavía menos.(baile de un par de escaños como mucho).
Este año se dan dos circunstancias la fuga de arrimadas lo que sin duda minora el atractivo electoral y la incorporación de abascal que quiere agrupar a todos los enfadados del mundo. Veremos si eso cambia la cosa. Lo de Illa no lo entiendo, a mi siempre me ha parecido a quique de verano azul y no consigo saber el calculo de sanchez para ponerlo; pero claro, nuestro preclaro lider baraja parámetros solo al alcance de su privilegiado cerebro.
Pues nada, aqui está el resultado final. Tengo que decir, poniendome la venda antes de la herida, que no estoy muy familiarizado con los de podem y la cup (es que cuando veo a mi convecino echenique quito la tele automáticamente como hacía mi suegro con arzallus) y claro aprendo poco de sus sabios posicionamientos geoestrategicos. Es por eso que puede bailar entre ellos uno o o dos escaños, Es decir bajar un par podemos o como se llamen y subir dos mis admiradas chicas de la cup. (somardismo off).
El resto lo voy a clavar.
PSOE
26
/33
ERC-
32
/ 33
ECPs
11
/8
JxCAT
31
/32
PP
6
/ 3
VOX
9
/11
CUP-PR
6
/ 9
Cs
14
/ 6
135
CUP+Podemos he acertado
PP+ VOX Me he ido de uno
ERC+CIU Me he ido de dos
He fallado claramente en la apreciación de ciudadanos y del psoe, pero curiosamente he fallado en las provincias donde el psoe ha arañado 2 escaños en lerida, tarragona y gerona.
Si no hay centro se vota psoe o se queda la gente en casa.
La suma ERC/CIU es siempre igual o parecido. El incremento del nacionalismo es gracias a la extrema izquierda que le han pillado la gracia a esto de las urnas que antes era según ellos la legitimación de la burguesía capitalista. Qué incongruencia la izquierda ultranacionalista.
Es un resultado envenenado que permite el tripartito soñado por el intelectual sanchez y también el gobierno independentista siempre que las chicas del gorro (cup´s girls) les dé por olvidar la revolución proletaria y apoyen a la burguesía caspòsa de payeses y botiguers ex puyolistas.
Pues nada que ustedes lo voten bien y si ya arrinconamos al bichito cabrón nos vemos por los territorios del este para este estiu.
Voy a poner, para desengrasar, una canción en catalán que siempre me ha gustado y que me trae al magín a Colometa como símbolo sexual rupturista. La pongo en versión de Las migas que es un grupo que me encanta y en el que se inció mi admiradisima silvia perez cruz, en este caso ya se había ido a cantar por sus cuenta, pero no quita para que el resto de componentes sean unas músicas sensacionales. La letra es preciosa, dicen que es de un tal muntaner del que desgraciadamente no tengo más noticia.
Qué extraño vicio este de empezar libros. Ahora que las letras me inundan paliando el desaosiego con garabatos de irrealidad, he caido de nuevo en el vicio obsceno de ir comenzando libros, uno tras otro sin concluir el anterior, sin esperar al siguiente.
Empezar libros es meterse en calles desconocidas que a veces te llevan a recodos sin salida y otras sin embargo a parques abiertos sin enmascarar. Qué bonita la emoción de lo nuevo. Es aquel afan adolescente de conocer gente nueva, relaciones alternadas, amontonadas, confluyentes que hacen del recuerdo una mezcolanza agradable de caras e historias casi sin diferenciar.
En este momento arrastro La fuente de la edad de Mateo Diez del que nada había leido y creo que nada volvere a leer, es una lectura densa en el que el preciosismo llega a la ebriedad a veces insustancial de la frase perfecta. Pero el texto no avanza y yace atornillado en sí mismo en la estética sin fondo ni argumento (pag 165 de 349).
Tengo ganas de leer a Chaves Nogales de una vez hablando de paz. En El maestro Juan Martinez, habla también de guerra, en este caso la rusa del 17, que parecer tocarle de soslayo, distinto a la de A sangre fuego que hablaba de una guerra en la que el escritor se dejaba jirones de piel en cada estrofa. Es un placer siempre leer al sevillano, pero preferiría leerle por fin algo sin muertos. Que bien empieza este libro en París. (pag 211 de 287).
Y ya que hablamos de marxistas vayamos al origen, he arrancado con Marx el malo (el bueno es groucho por supuesto) y ya voy por la cuarenta del 18 de Brumario de Luis Bonaparte. Me está sorprendiendo para bien la ironía del señor de barbas, vamos bien.
Me gusta mucho desde hace tiempo, lo que leo de Josep Pla, pero el cuaderno gris es encomienda complicada que voy mordisqueando pero que tiene vocación de lectura estival. Por eso me he decidido por Viaje en autobús. Es una maravilla con que sencillez y brillantez maneja la descripción y el sarcasmo este hombre. Ultimamente estoy profundizando en su contradictoria vida y ya me he visto un par de reportajes cuyo nombre no recuerdo y una entrevista de Joaquin Soler Serrano en los archivos de rtve. Me gustó mucho su Advenimiento de la republica que lei hace unos años.
Saer es escritor de trago largo. Ahora hace un año leí El entenado que me encantó, pero Glosa es otra cosa, no sé si mejor o peor, distinto. Dos tipos andan y se cuentan una fiesta en la que no estuvieron ninguno de los dos y andan y hablan y hablan y andan; nada pasa o todo pasa mientras hablan. Es una delicia el uso del lenguaje de este hombre, pero da la impresión de que si paras la lectura va a ser complicado volverlo a retomar. (150 de 240)
También americano del sur Onetti de quien incomprensiblemente nada había leido, estoy con Cuando ya no importe que está en el puesto 20 de esa lista de mejores libros en español que tanto me gusta. Me ha enganchado totalmente y me he zampado 100 páginas de golpe.
Y finalmente Rorschach y Pseudo me recomendaron Abierto toda la noche de Trueba (no sé si me lo recomendaron o me dijeron que es el que más les había gustado de él, que no es exactamente lo mismo). Me había leido Saber perder que es una tufarrrina insoportable y sin embargo el guión de Madrid 1987 me gustó mucho, como la peli con sacristan y valverde (puffffffff). Me esta divirtiendo y no sé porque me recuerda a Un amor de Alejandro Palomas que también me gustó.
Pues en esas estamos. Voy a buscar alguna foto de alguna señora leyendo que siempre ameniza estos post ladrillos. Vaya Heidi Klum debe leer poco no la encuentro con un libro en la mano. Lo intentamos con Cindy.
He acabado el Nueva York de Mendoza, un libro sensacional como todos los del maestro, y al que alguno reseña por ahí como un libro derogado solo porque alude a calles y establecimientosos que ya no están. Es un libro para leer como una novela, como un libro de reflexiones y no como un libro de viajes, así te das cuenta de que es un libro imperecedero, en ese lenguaje de humor y belleza que caracteriza a don Eduardo.
Mendoza desmitifica sin dejar de reconocer una atracción fatal por la ciudad pero también poniendo los pies en el suelo: historias e historietas como las que cuenta Fresser en A 100 millas de manhatan o Enric Gonzalez en su Nuea york, ambos libros tambien deliciosos.
De Nueva york han escrito muchos grandes españoles, por algo será: Garcia Lorca, Juan Ramón, Josep Pla o Muñoz Molina. Los tengo en torreta para darles fin.
Me descubro releyendo sobre Nueva York, como si lo conociera, y veo en mi cara una mezcla de atontamiento tristón y tarareo de musiquillas de Mecano. El año pasado debiera haberlo visitado por primera vez en regalo por mi medio siglo de vida, pero como la fiesta no está para verbenas, lo aplazaremos para tiempos venideros. Igual es que no tiene que ser y me imaginaré para siempre una ciudad a mi antojo, como yo quiera, llena de ideales que nunca pueda romper una realidad desilusionante. Me imaginaré a los personajes de Garci que van al Square Garden hablando de Maciano o me imaginaré a Caulfield preguntándose por los patos de central park.
Os dejo una compilación de libros de escritores españoles hablando de Nueva york
Veo que ultimamente se ha prodigado el común de recomendar este libro como lectura preadolescente en los coles no solo franceses, donde el autor marroquí tiene gran predicamento, sino también en algunos españoles y sinceramente creo que es un error.
No porque el tema del racismo y la xenofobia no sea actual, tremendamente actual, ni porque las conclusiones de tolerancia del libro sean erroneas, ni por supuesto porque contradigan lo que pienso, sino porque en el libro se menosprecia al enemigo. Ben Jelloun Tahar se crea un enemigo tonto y simplón al que vapulea sabiéndose de antemano ganador.
Es un libro escrito en 1997 y ataca unos argumentos proxenófobos ya superados. Si el estudio del libro en lugar de plantearse como una lectura de octavo de EGB encauzada por el porfe se planteara como un debate abierto en COU en donde se forzara a los alumnos a debatir tomando la posición de un ultra actual y otros el buenismo del libro creo que se llevarían los segundos hostias como panes a nada que lo curraran un poco los primeros.
Los ultras xenofobos ya no hablan de supremacia (como ataca el libro), ni de rasgos geneticos diferenciadores, y por supuesto el campo de batalla ya no se plantea entre nazis y judios. Ahora en lugar de supremacia se habla de "nacionales primero" (mis padres han pagado la seguridad social mientras los tuyos han pagado a una jerarquía de dictadores marroquís con la que además estais de acuerdo) ¿por qué has de tener tú el derecho a pasar antes al médico que yo? Por supuesto que intentaré que no te mueras y te atenderé pero si no te importa paso yo primero.
No me cuentes cosas de Franco y de Petain (que en paz descansen hace más de 50 años), cuentame por qué hoy mismo tu mujer va dentro de un saco negro a 40 grados, le impides ir sola al médico y le prohibes ir a la playa. Los europeos no podemos permitir eso, por eso os ponemos dificultades.
No me cuentes que en el siglo XV los reyes católicos echaron a los musulmanes (por cierto olvidándote de que los mudejares convivieron en Aragón durante dos siglos sin demasiados problemas) igual podemos debatir mejor en clase qué sucede en el Sahara desde el 75 que nos cae un poquico más cerca.
Ahora los argumentos de debate no son sobre la maldad de la generalización y de tomar a todos los moros como ladrones porque un chaval pobre musulmán le haya robado el movil de mil euros a mi pijiniño (en eso estamos de acuerdo más o menos). Ahora el debate es por qué no se hacen públicos los datos de determinados delitos disgregados por nacionalidad del agresor, no hablemos ya de los datos de violencia intrafamiliar.
Nadie dice que el Corán por si mismo fomente la violencia (o sí, pero no menos que la Biblia y otros libros sagrados) ahora se habla de la socialización en la intransigencia que ejercen determinados grupos islámicos en Europa financiados desde los petrodolares. Y se habla si debemos luchar con tirachinas contra la invasión cultural totalitaria y teocrática como contó el también francés Huellebecq en Sumisión.
Nada se habla en el libro del terrorifico negocio de las armas amparado en no sé qué
derecho a portarlas, poco del nacionalismo como lacra totalitaria y nada sobre la aniquilación del concepto de persona individual tiroteado bajo la falsa acusación de neoliberalismo. Que sirve como soporte al desprecio del hombre y su vida y su desvaloralización germen de la xenofobia.
Estos son los puntos de debate actuales contra los que los demócratas y humanistas debemos armarnos de argumentos y armar a nuestros hijos. Si contra la nueva ideología de la intransigencia seguimos sacando de la tumba a Franco, Hitler y los Reyes católicos el nuevo extremismo se nos va a comer por los pies si no lo hace antes el integrismo religioso.
No es todo malo en el libro. Yo he sacado siete u ocho puntos en los que estoy de acuerdo (la desconfianza, el miedo a lo desconocido y la ignoracia como base de la intolerancia y veneno para la convicencia; la generalización como lacra, el extranjero como chivo expiatorio de nuestras frustraciones, el peligro de las militancias carismáticas en nombre del pueblo y la importancia de la educación y el lenguaje...) , pero, simplemente me parece un libro de 1997 derogado absolutamente. Te inventas un enemigo, no le dejas hablar, le ganas, te aplaudimos y ya está.
PS.-Me leeré el de El islamismo contado a nuestros hijos que ya es post torres gemelas y pegaré el comentario aquí y si me parece mejor, ningún problema en rectificar y recomendarlo. Aunque no nos olvidemos que parece que fue ayer pero este año hará 20 años de los avioncitos de Nueva York.
